Гостът на сватбата беше осъден за „намеса“ в поведението, след като булката отказва да осигури стол за бебето
Жена, на която булката каза, че няма да има стол за хранене на бебето, което ще гледа на сватбата реши да поеме нещата в свои ръце.
Въпреки че беше казано, че няма да има налични столчета за хранене, гостът се обади в заведението и ги убеди да осигурят три от тях, които след това могат да бъдат използвани от родителите, посещаващи сватба. След като намесата приключи, гостът се свърза с булката, за да я уведоми.
Въпреки това, часове по-късно булката се обади, за да каже, че тези три високи стола са били помолени от други гости, които ще присъстват със своите бебета. Споделяйки разочарованието си, гостът, който убеди заведението да получи столовете на първо място, попита дали бебето на шаферката, което тя щеше да гледа, трябваше да има право на столче за хранене, тъй като тя беше тази, която ги сортира в първия място.
Публикувайки във форума за родители Mumsnet's, гостът на сватбата обясни: „Разширеното семейство е поканено на сватба, бебето в нашата група ще бъде почти 1. Разбрахме от булката, че няма да има налични столчета за хранене.
„Свързахме се с мястото и те се съгласиха да доставят три стола за хранене. Казахме на булката, очаквайки да ни даде един от столовете за хранене, както бяхме подредили, но няколко часа по-късно тя звънна, за да каже, че е разпределена за други гости с бебета. Неразумно ли съм да мисля, че докато сортирахме високи столове с място, трябва да можем да използваме такъв?"
Докато някои коментари бяха в защита на госта, други й казаха, че трябва да спре да се „меси", а трети критикуваха булка за това, че няма „нулева представа как да бъде домакин.“ Един човек каза: „Ако имаше само три и тя знаеше това, значи не ти е отредила един или ако не знаеше и все още не е, тя е нещо като казва, че вашето бебе няма значение за нея по отношение на гостите. Ако това беше моята сватба, щях да уредя да имате столче за хранене, просто. Някои хора нямат представа как да бъдат домакини. Представете си да поканите някого и да кажете, че няма място за него, абсурдно.“
Докато друг човек просто каза: „Спрете да се намесвате.“ Трети човек се съгласи да каже: „Точно така, вие се намесвате. Просто не си отивай, ако те притеснява. Вашето бебе не е приоритет."
Въпреки че този гост можеше да се разглежда като намесващ се и досаден, по-надолу в коментарите във форума гостът потвърди, че всъщност столът не е за нея; d дете. Детето, което гостът гледа на сватбата, принадлежи на една от шаферките в сватбеното тържество.
Допълнителният коментар, добавен към дискусията, гласеше: „Не моето бебе, но аз ще се грижа за тях тъй като нейната майка е шаферка и ще бъде заета / ще седи на горната маса." След като прочете тази информация, четвърти човек каза: "В такъв случай имате нужда от такава. Вие правите огромна услуга на сватбеното тържество! Защо майка/шаферката не се намесва в това?"
Имате ли история за споделяне? Искаме да чуем всичко за нея. Изпратете ни имейл на [email protected]
